PSD POLITIZEAZA PANA SI CLUBURILE DE PENSIONARI

Cataline...parca spuneai ca noi tinerii facem o altfel de politica!!!!
In Romania anului 2009 PSD a ales sa politizeze pana si cluburile pensionarilor! Astazi sambata, cu o zi inainte de alegeri, se pare ca acestia nu au de ales: ori nu mai aveti club ori votati PSD!Reamintim ca aceste cluburi au fost infiintate de catre Municipalitate din bani publici si nu in scopuri electorale!

Există Dumnezeu? Există dovezi în sprijinul existenţei lui Dumnezeu?

Există Dumnezeu? Există dovezi în sprijinul existenţei lui Dumnezeu?

In ultima perioada, odata cu sarbatorirea Invierii Domnului Iisus, am tot auzit diferite indoieli cu privire la existenta lui Dumnezeu, argumente care fac nerealista insusi existenta Pastelui! Pentru indepartarea acetor suspiciuni, va recomand urmatoarele:Întrebare: Există Dumnezeu? Există dovezi în sprijinul existenţei lui Dumnezeu?Răspuns: Există Dumnezeu? Am găsit foarte interesant faptul că se acordă atât de multă atenţie acestui subiect. Ultimile statistici spun că peste 90% din populaţia lumii de astăzi crede în existenţa lui Dumnezeu sau a unei puteri superioare. Totuşi, discuţia este cumva generată de cei care cred că Dumnezeu există în dorinţa de a demonstra că El există cu adevărat. În ceea ce mă priveşte, cred că discuţia ar trebui să aibă o direcţie cu totul opusă.În orice caz, existenţa lui Dumnezeu nu poate fi demonstrată sau negată. Chiar Biblia spune că noi trebuie să acceptăm prin credinţă că Dumnezeu există: “Şi fără credinţă este cu neputinţă să fim plăcuţi Lui! Căci cine se apropie de Dumnezeu, trebuie să creadă că El este, şi că răsplăteşte pe cei ce-L caută” (Evrei 11:6). Dacă ar dori, Dumnezeu ar putea pur şi simplu să apară în faţa întregii lumi pentru a demonstra că El există. Însă dacă ar face acest lucru, nu am mai avea nevoie de credinţă. " 'Tomo' i-a zis Iisus, 'pentru că M-ai văzut, ai crezut. Ferice de cei ce n-au văzut, şi au crezut” (Ioan 20:29).Aceasta nu înseamnă, totuşi, că nu sunt dovezi cu privire la existenţa lui Dumnezeu. Biblia spune: “Cerurile spun slava lui Dumnezeu, şi întinderea lor vesteşte lucrarea mâinilor Lui. O zi istoriseşte alteia acest lucru, o noapte dă de ştire alteia despre el. Şi aceasta, fără vorbe, fără cuvinte, al căror sunet să fie auzit: dar răsunetul lor străbate tot pământul, şi glasul lor merge pană la marginile lumii. În ceruri El a întins un cort soarelui” (Psalmul 19:1-4). Privind la stele, înţelegând mărimea universului, văzând minunăţiile naturii, şi frumuseţea unui asfinţit de soare – toate acestea arată către un Dumnezeu Creator. Şi dacă aceste motive nu sunt de ajuns, există dovezi ale lui Dumnezeu în propriile noastre inimi. Eclesiastul 3:11 ne spune: “…a pus în inima lor chiar şi gândul veşniciei…”. Există ceva în adâncul fiinţei noastre care recunoaşte că viaţa nu se sfârşeşte aici pe pământ şi că nu aparţinem acestei lumi pentru totdeauna. La nivelul intelectului, putem respinge aceasta cunoaştere, însă prezenţa lui Dumnezeu în noi şi prin noi îşi face încă simţită influenţa în interiorul nostru. Biblia ne avertizează că, în ciuda acestui lucru, unii oameni vor nega totuşi existenţa lui Dumnezeu: “Nebunul zice în inima lui: „Nu este Dumnezeu!”.” (Psalmul 14:1).
Întrucât peste 98% din oamenii care au trăit de-a lungul istoriei pe pământ, din toate culturile, toate popoarele şi de pe toate continentele, au crezut în existenţa lui Dumnezeu sub diferite forme, trebuie să existe ceva (sau cineva) care să fi generat această credinţă.În plus faţă de argumentele Bibliei cu privire la existenţa lui Dumnezeu, există şi argumente logice.
Ø În primul rând, există argumentul ontologic. Cea mai cunoscută formă a argumentului ontologic utilizează conceptul de Dumnezeu pentru a demonstra existenţa lui Dumnezeu. Se începe prin definirea lui Dumnezeu drept “cineva sau ceva mai presus de care nimic nu poate fi conceput”. Apoi este clar că a exista înseamnă mai mult decât a nu exista, şi astfel cel mai mare lucru care se poate concepe trebuie să existe. Dacă Dumnezeu nu ar exista, atunci El nu ar fi cea mai mare fiinţă care ar putea exista – însă asta ar intra în contradicţie chiar cu definiţia lui Dumnezeu.

Ø Cel de-al doilea argument este cel teleologic. Argumentul teleologic constă în aceea că întrucât universul ne arată o concepţie atât de uimitoare, încât trebuie să existe o Persoană Divină care să îl fi conceput. De exemplu, dacă pământul s-ar situa la numai câteva sute de kilometri mai aproape sau mai departe de soare, nu ar fi în măsură să aibă viaţă pe el aşa cum se întâmplă acum. Dacă elementele din atmosfera terestră ar avea proporţii diferite cu numai câteva procente, orice vieţuitoare de pe pământ ar muri. Probabilitatea de apariţie a unei singure molecule de proteină este de 1 la 10243 (adică 10 urmat de 243 zerouri). Pe de altă parte, o singură celula este formată din milioane de molecule de proteine.
Ø Al treilea argument logic cu privire la existenţa lui Dumnezeu este denumit argumentul cosmologic. Fiecare efect trebuie să aibă o cauză. Universul şi orice există în el reprezintă un efect. Trebuie, deci, să existe ceva care să fi cauzat apariţia şi existenţa acestuia. În sfârşit în acest şir, trebuie să existe ceva “ne-cauzat” care să fi fost sursa a tot ceea ce a apărut şi există. Acest ceva “ne-cauzat” nu poate fi decât Dumnezeu.

Ø Al patrulea argument este cunoscut şi sub numele de argumentul moral. Fiecare popor din istorie a avut o formă sau alta de norme sau legi. Toţi au avut o percepţie asupra binelui sau răului. Crimele, minciuna, hoţia şi imoralitatea sunt pretutindeni asociate cu răul. De unde am putea să avem acest simţ al binelui şi răului dacă nu de la un Dumnezeu Sfânt?În ciuda a tot ce am prezentat mai sus, Biblia ne spune că există şi vor exista oameni vor refuza aceste argumente clare şi de netăgăduit cu privire la Dumnezeu şi vor crede minciuni în locul lor. Romani 1:25 declară: “căci au schimbat în minciună adevărul lui Dumnezeu, şi au slujit şi s-au închinat făpturii în locul Făcătorului, care este binecuvântat în veci! Amin.” Biblia arată de asemenea că oamenii nu au nici o scuză pentru necredinţa în Dumnezeu: “În adevăr, însuşirile nevăzute ale Lui, puterea Lui veşnică şi dumnezeirea Lui, se văd lămurit, de la facerea lumii, când te uiţi cu băgare de seamă la ele în lucrurile făcute de El. Aşa că nu se pot dezvinovăţi” (Romani 1:20).Oamenii îşi justifică lipsa credinţei în Dumnezeu pentru că nu ar fi “ştiinţific” sau pentru că “nu ar exista dovezi”. Adevăratul motiv este că odată ce oamenii ar recunoaşte că Dumnezeu există, ei ar trebui să recunoască şi că există şi o relaţie de responsabilitate faţă de Dumnezeu, şi în felul acesta că au nevoie de iertare din partea lui Dumnezeu (Romani 3:23; 6:23). Dacă Dumnezeu există, atunci suntem responsabili pentru faptele noastre înaintea lui Dumnezeu. Dacă Dumnezeu nu există, atunci noi am putea să facem orice dorim fără să fie cazul să ne îngrijorăm în privinţa judecăţii lui Dumnezeu. Eu cred că acesta este motivul pentru care evoluţionismul este atât de puternic promovat de către atât de multe persoane din vremurile noastre – pentru a le da oamenilor o alternativă la credinţa într-un Dumnezeu Creator. Dumnezeu există şi toţi ştim la urma urmei că El există. Simplul fapt că unele persoane promovează atât de agresiv necredinţa în existenţa lui Dumnezeu este de fapt un argument al existenţei Sale.Dă-mi voie să îţi ofer un ultim argument pentru a arăta că Dumnezeu există. Cum ştiu eu că Dumnezeu există? Ştiu că Dumnezeu există pentru că vorbesc cu El în fiecare zi. Nu Îi aud vocea efectiv, prin sunete, dar Îi simt prezenţa, Îi simt călăuzirea, Îi cunosc dragostea pentru mine, Îi doresc harul. Au existat lucruri care s-au petrecut în viaţa mea şi care nu au altă explicaţie posibilă decât că sunt de la Dumnezeu. Dumnezeu m-a mântuit şi mi-a schimbat viaţa într-un mod atât de miraculos încât nu pot face altceva decât să recunosc şi să laud existenţa Lui. Totuşi, nici unul dintre aceste argumente nu pot să convingă pe nimeni dintre cei care refuză să recunoască ceea ce este atât de clar. În final, existenţa lui Dumnezeu trebuie acceptată prin credinţă (Evrei 11:6). Credinţa în Dumnezeu nu reprezintă un salt în întuneric, ci este un pas sigur într-o zonă bine luminată unde 90% din oameni deja locuiesc.

INTRE MORALITATE SI IMORALITATE!

A avut loc si conferinta de presa. Tema …destul de interesanta …ORI DIRECTORI DE INSTITUTII, ORI CONSILIERI! Sustinatori : Doamna senator Mihaela Popa si Domnul deputat Daniel Oajdea!
Ca in orice partid democratic, am si eu dreptul la o opinie, parere posibil afectata de o anumita doza de subiectivism, dat fiind fapul ca sunt unul dintre cei pe care aceasta lege ii afecteaza direct. Din puncul meu de vedere initiativa mi se pare oarecum nedreapta! Argumente precum timpul alocat functiei de consilier,economie la buget, coruptie sau incompatibilitate intre legislativ si executiv, nu stau in picioare.
1. Timpul alocat pentru a-mi desfasura activitatea de consilier judetean nu este afectat, pentru ca, in eventualitatea in care nu as mai conduce o institutie publica (subliniez ca nu e in subordinea Consiliului Judetean), tot ar trebui sa muncesc undeva 8 ore pentru a-mi lua un salariu, caci trebuie sa imi intretin familia cumva. Indemnizatia de consilier este de aproximativ 680 RON/luna ( cea mai mare parte fiind cheltuita pe combustibil pentru deplasarile din judet). Dumneavoastra ati putea trai cu atat? Salariul de director…1700RON/Luna. Sunt nehotarat…la ce oare voi renunta?
2.Economie la buget nu ar fi, dar nici risipa...caci indiferent de situatie cineva tot ar fi platit pentru munca depusa!
3. Coruptia…nu vad legatura!
4. Legislativ la nivelul judetului nu e incompatibil cu executiv la nivelul guvernului. Daca institutia pe care o conduc ar fi in subordinea Consiliului Judetean, este corect INCOMPATIBILITATE, insa deocamdata NU ESTE!
CE PROPUN? Este cel mai bine, repet, din punctul meu de vedere, sa asteptam legea prin care are loc DESCENTRALIZAREA, care automat va genera o serie de incompatibilitati.

AVEM CANDIDAT! URA!

Dragii mei, astazi tocmai s-a hotarat cine va reprezenta Iasul din partea PDL la alegerile europarlamentare . DESPRE CINE ESTE VORBA? Se numeste TUDOR LUCHIAN profesor universitar doctor, membru al Comisiei Prezidentiale pentru Analiza si Elaborarea Politicilor din Domeniile Educatiei si Cercetarii din Romania. Stiu ca primul impuls al fiecaruia dintre voi e sa ma intrebati CINE E ? Poate e si normal dat fiind faptul ca nu l-ati vazut alaturi de voi in campanile ce tocmai au trecut. Dar nu conteaza…important e ca acum se regaseste in sanul partidului nostru. Si inca un lucru pe care il mai doresc sa vi-l transmit dragii mei colegi este acela ca am incredere in domnul profesor Luchian si ca il asteptam LA TREABA alaturi de noi!!!

Povestea creionului - de Paulo Coelho

Copilul isi privea bunicul scriind o scrisoare. La un moment dat, intreba:
- Scrii o poveste care ni s-a intamplat noua? Sau poate e o poveste despre mine? Bunicul se opri din scris, zambi si-i spuse nepotului:
- E adevarat, scriu despre tine. Dar mai important decat cuvintele este creionul cu care scriu. Mi-ar placea sa fii ca el, cand vei fi mare. Copilul privi creionul intrigat, fiindca nu vazuse nimic special la el.
- Dar e la fel ca toate creioanele pe care le-am vazut in viata mea!
- Totul depinde de felul cum privesti lucrurile.

Exista cinci calitati la creion, pe care daca reusim sa le mentinem, vei fi totdeauna un om care traieste in buna pace cu lumea.

• Prima calitate: poti sa faci lucruri mari, dar sa nu uiti niciodata ca exista o Mana care ne conduce pasii. Pe aceasta mana o numim Dumnezeu si El ne conduce totdeauna conform dorintei Lui.
• A doua calitate: din cand in cand trebuie sa ma opresc din scris si sa folosesc ascutitoarea. Asta inseamna un pic de suferinta pentru creion, dar pana la urma va fi mai ascutit. Deci, sa stii sa suporti unele dureri, pentru ca ele te vor face mai bun.
• A treia calitate: creionul ne da voie sa folosim guma pentru a sterge ce era gresit. Trebuie sa intelegi ca a corecta un lucru nu inseamna neaparat ceva rau, ceea ce este neaparat este faptul ca ne mentinem pe drumul drept.
• A patra calitate: la creion nu este important lemnul sau forma lui exterioara, ci mina de grafit din interior. Tot asa, ingrijeste-te de ce se intampla inlauntrul tau.
• Si, in sfarsit, a cincea calitate a creionului: lasa totdeauna o urma. Tot asa, sa stii ca tot ce faci in viata va lasa urme, astfel ca TREBUIE SA INCERCI SA FII CONSTIENT DE FIECARE FAPTA A TA!!!
  

DJT IASI SI RED BULL WINGS

DIRECTIA JUDETEANA PENTRU TINERET A ORGANIZAT ZIUA INTERNATIONALA A LIMBII MATERNE

SPRIJIN PENTRU REZOLVAREA SITUATIEI JURIDICE A TERENURILOR DIN CENTRELE DE AGREMENT

Judecati-ma ieseni!

Dragi ieseni, nu am putut fi de acord ca banii nostri sa mearga catre constructia unui nou sediu al Consiliului Judetean, in valoare de aproximativ 10 milioane de euro. Am considerat ca altele sunt prioritatile actuale in contextul crizei financiare, asa incat am fost unul dintre cei cinci consilieri judeteni care am votat impotriva acestui proiect.

Avem nevoie de investitii care sa genereze noi locuri de munca, avem nevoie sa asiguram cofinantarea proiectelor depuse de catre primariile din judet, avem nevoie de drumuri judetene pe care intradevar sa putem circula.

Judecati-ma daca am facut rau sau bine!

Interviu cu Dumnezeu - Octavian Paler

-Ai vrea sa-mi iei un interviu? deci…..zise Dumnezeu.
-Daca ai timp... am raspuns eu.
Dumnezeu a zâmbit, spunând:-Timpul meu este eternitatea. Ce intrebari ai vrea sa-mi pui?
-Ce te surprinde cel mai mult la oameni?
Dumnezeu a raspuns:
-Faptul ca se plictisesc de copilarie, se grabesc sa creasca, apoi iarasi tânjesc sa fie copii; ca îsi pierd sanatatea ca sa faca bani si apoi îsi cheltuiesc banii ca sa-si refaca sanatatea; faptul ca se gandesc cu teama la viitor si uita prezentul iar astfel nu traiesc nici prezentul nici viitorul; ca traiesc ca si cum nu ar muri niciodata si mor ca si cum nu ar fi trait.

Dumnezeu mi-a luat mana si am stat tacuti un timp. Apoi am intrebat:
-Ca un parinte, care sunt câteva din lectiile de viata, pe care ai dori sa le învete copiii Tai?
-Sa invete ca dureaza doar cateva secunde sa deschida rani profunde in inima celor pe care ii iubesc si ca dureaza mai multi ani ca acestea sa se vindece; sa invete ca un om bogat nu este acela care are cel mai mult ci acela care are nevoie de cel mai putin; sa invete ca exista oameni care ii iubesc dar pur si simplu nu stiu sa-si exprime sentimentele; sa invete ca doi oameni se pot uita la acelasi lucru si ca pot sa-l vada in mod diferit; sa invete ca nu este suficient sa-i ierte pe ceilalti si ca de asemenea trebuie sa se ierte pe ei insisi.

-Multumesc pentru timpul acordat..am zis umil. Ar mai fi ceva: ce ai dori ca oamenii sa stie?
Dumnezeu m-a privit zâmbind si a zis:
-Doar faptul ca sunt aici, intotdeuna...

De ce Dan Cârlan?

Cel mai mare duşman al partidelor politice îl reprezintă ele însele. Competiţia este acerbă în interiorul unui partid, mai ales când acesta se află la guvernare ( a se vedea ce i s-a intamplat lui Mitrea). Nu de puţine ori forfota şi efervescenţa dintr-un partid s-au transformat într-un avantaj pentru competitori. Deşi sunt destui care ar prefera să işi păstreze scaunele, deşi organizaţia scade în sondaje, fiind fideli principiului “ mai bine în opoziţie, dar important e să rămân EU, în cazul de faţă, şi mă refer la şedinţa Consiliului de Coordonare de sâmbătă a PDL, s-a întâmplat cu totul altceva.
Iată câteva argumente logice care vin în sprijinul deciziei de sâmbătă prin care s-a dat un vot de încredere actualei conduceri.
1. Fiecare organizaţie serioasă îşi respectă propriile reguli, aşa încât sâmbătă nu s-a hotărât decât respectarea statutului, regulamentului şi protocolului PDL, adică alegeri interne în 2010;
2. Organizarea la acest moment de alegeri interne presupune o instabilitate pe termen scurt care se poate transforma într-un avantaj pe plan local pentru PSD, partid care deşi ne este partener la guvernare, ne este în acelaşi timp competitor politic;
3. Se apropie alegerile europarlamentare, iar mai apoi cele prezidenţiale. În cazul unor alegeri anticipate în PDL ( şi asta pentru un mandat de un an, căci în 2010 tot trebuie organizate alegeri în filială) e greu de crezut dacă se găseşte cineva care să îşi asume un eventual eşec la scrutinul pentru Parlamentul European.
Ne place sau nu, trebuie să recunoştem că în aceşti patru ani partidul a înregistrat o creştere semnificativă, creştere de care nu sunt străini Dan Carlan, Petrică Movilă, Mihaela Popa, Dumitru Oprea şi toţi ceilalţi.
Aaaaa! Era să uit!… şi mai era cineva responsabil cu creşterea semnificativă, preşedintele Băsescu!

Paradoxul zilelor noastre

"Paradoxul vremurilor noastre în istorie este ca avem:
cladiri mai mari, dar suflete mai mici;
autostrazi mai largi, dar minti mai înguste.
Cheltuim mai mult, dar avem mai putin;
cumparam mai mult, dar ne bucuram mai putin.
Avem case mai mari, dar familii mai mici,
Avem mai multe accesorii, dar mai putin timp;
avem mai multe functii, dar mai putina minte,
mai multe cunostinte, dar mai putina judecata;
mai multi experti si totusi mai multe probleme,
mai multa medicina, dar mai putina sanatate.
Bem prea mult, fumam prea mult,
Cheltuim prea nesabuit,
Râdem prea putin,
Conducem prea repede,
Ne enervam prea tare,
Ne culcam prea târziu, ne sculam prea obositi,
Citim prea putin, ne uitam prea mult la televizor si
ne rugam prea rar.
Ne-am multiplicat averile, dar ne-am redus valorile.
Vorbim prea mult, iubim prea rar si urâm prea des.
Am învatat cum sa ne câstigam existenta, dar nu cum sa
ne facem o viata,
Am adaugat ani vietii si nu viata anilor.
Am ajuns pâna la luna si înapoi, dar avem probleme
când trebuie sa traversam strada sa facem cunostinta
cu un vecin.
Am cucerit spatiul cosmic, dar nu si pe cel interior.
Am facut lucruri mai mari, dar nu si mai bune.
Am curatat aerul, dar am poluat solul.
Am cucerit atomul, dar nu si prejudecatile noastre.
Scriem mai mult, dar învatam mai putin.
Planuim mai multe, dar realizam mai putine.
Am învatat sa ne grabim, dar nu si sa asteptam.
Am construit mai multe calculatoare: sa detina mai
multe informatii, sa produca mai multe copii ca
niciodata, dar comunicam din ce în ce mai
putin.
Acestea sunt vremurile fast-food-urilor si digestiei
încete; oamenilor mari si caracterelor meschine;
profiturilor rapide si relatiilor superficiale.
Acestea sunt vremurile în care avem doua venituri, dar
mai multe divorturi,
Case mai frumoase, dar camine destramate.
Acestea sunt vremurile în care avem excursii rapide,
scutece de unica folosinta,
moralitate de doi bani, aventuri de-o noapte,
corpuri supraponderale si pastile care îti induc orice
stare, de la bucurie, la liniste si la moarte.
Sunt niste vremuri în care sunt prea multe vitrine,
dar nimic în interior.
Vremuri în care tehnologia îti poate aduce aceasta
scrisoare si în care
poti decide
fie sa împartasesti acest punct de vedere,
fie sa stergi aceste randuri.
Aminteste-ti sa-ti petreci timp cu persoanele iubite,
Pentru ca nu vor fi lânga tine o eternitate.
Aminteste-ti sa spui o vorba buna copilului care te
veneraza, pentru ca acel copil va creste curând si va
pleca de lânga tine.
Aminteste-ti sa-l îmbratisezi cu dragoste pe cel de
lânga tine pentru ca aceasta este singura comoara pe
care o poti oferi cu inima si nu te
costa
nimic.
Aminteste-ti sa spui "TE IUBESC" partenerului si
persoanelor pe care le îndragesti, dar mai ales sa o
spui din inima.
O sarutare si o îmbratisare vor alina durerea atunci
când sunt sincere.
Aminteste-ti sa-i tii pe cei dragi de mâna si sa
pretuiesti acel moment pentru ca într-o zi acea
persoana nu va mai fi lânga tine.
ai.
timp sa împartasesti gândurile pretioase pe care le
Fa-ti timp sa iubesti, fa-ti timp sa vorbesti, fa-ti
timp sa împartasesti gândurile pretioase pe care le
ai.